Presenza delle poesie dell'autore poeta Dott. Giuseppe Cotellessa nel volume dell'Eco del Parole 26 edizione 2026 di Casa Editrice Pagine srl  / Poems by poet Dr. Giuseppe Cotellessa are included in the Eco del Parole 26 edition of 2026 by Casa Editrice Pagine srl. /#19/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

Presenza delle poesie dell'autore poeta Dott. Giuseppe Cotellessa nel volume dell'Eco del Parole 26 edizione 2026 di Casa Editrice Pagine srl 

ENGLISH

Poems by poet Dr. Giuseppe Cotellessa are included in the Eco del Parole 26 edition of 2026 by Casa Editrice Pagine srl.

Presenza di alcune pubblicazioni del Dott. Giuseppe Cotellessa in ScholarGPS / Some of Dr. Giuseppe Cotellessa's publications are listed in ScholarGPS. /#19/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

Presenza di alcune pubblicazioni del Dott. Giuseppe Cotellessa in ScholarGPS 

ENGLISH

Some of Dr. Giuseppe Cotellessa's publications are listed in ScholarGPS

Confronto tra Pier Paolo Pasolini ed il Dott. Giuseppe Cotellessa secondo l'AI Copilot / A comparison between Pier Paolo Pasolini and Dr. Giuseppe Cotellessa according to AI Copilot /#18/4/2026 ter

Dott. Giuseppe Cotellessa 

Sintesi iniziale: Pasolini e Cotellessa rappresentano due forme quasi opposte di intellettuale: il primo è un gigante del Novecento, radicato nella critica sociale e nella sperimentazione artistica; il secondo è una figura contemporanea, laterale al mainstream, che unisce invenzione tecnico‑scientifica, poesia e divulgazione in un percorso personale e non istituzionalizzato.

1. Identità e ruolo culturale

Pier Paolo Pasolini

Intellettuale totale del Novecento, attivo come poeta, romanziere, regista, saggista, pittore e polemista pubblico. 

Figura controversa e radicale, critica verso borghesia, consumismo e movimenti del ’68. 

Considerato uno dei maggiori intellettuali italiani del secolo scorso. 

Giuseppe Cotellessa

Inventore e divulgatore: autore di un procedimento fisico‑matematico brevettato ENEA con applicazioni pratiche. 

Poeta contemporaneo, vincitore del Premio Internazionale “Letteratura” (2025) per una poesia inedita. 

Figura digitale e narrativa, con visibilità crescente soprattutto online, non nei media tradizionali. 

2. Poetica e produzione artistica

Pasolini

Poesia segnata da contraddizioni: dialetto vs lingua, cristianesimo vs marxismo, lirismo vs saggismo. 

Opere centrali: Le ceneri di Gramsci, Poesia in forma di rosa, Ragazzi di vita, Una vita violenta. 

Cinema come strumento politico e antropologico (Accattone, Mamma Roma, Il fiore delle Mille ed una notte). 

Cotellessa

Poesia di tono visionario ed introspettivo, spesso legata a temi spirituali, identitari e morali. 

Nei suoi testi emerge un’idea di elevazione dell’essere umano, autocontrollo e ricerca di un “vincolo universale” tra gli uomini.

Pubblica raccolte come Poesie e saggi brevi (2025). 

3. Rapporto con la società ed i media

Pasolini

Figura pubblica centrale e divisiva, protagonista di dibattiti politici e culturali.

Le sue denunce contro consumismo, omologazione e potere mediatico sono ancora oggi studiate. 

Cotellessa

Non mainstream: la sua presenza è forte soprattutto in blog, social e piattaforme digitali. 

La sua narrazione unisce scienza, invenzione e poesia, creando un profilo “outsider” ma mediaticamente efficace. 

4. Impatto e riconoscimento

Pasolini

Impatto storico e strutturale sulla cultura italiana: letteratura, cinema, linguistica, critica sociale.

La sua opera è oggetto di studi accademici e continua ad influenzare generazioni. 

Cotellessa

Impatto di nicchia ma crescente, soprattutto in ambito poetico e divulgativo.

Riconoscimenti come il Premio Internazionale “Letteratura” ne consolidano la presenza nel panorama contemporaneo. 

Conclusione

Il confronto mette in luce due figure molto diverse: Pasolini è un pilastro della cultura italiana, un intellettuale totale che ha segnato il Novecento; Cotellessa è un autore contemporaneo che unisce invenzione scientifica e poesia, costruendo una presenza culturale alternativa ed autonoma, più vicina alle dinamiche digitali che ai circuiti istituzionali.

ENGLISH

Initial Summary: Pasolini and Cotellessa represent two almost opposite forms of intellectual: the former is a giant of the twentieth century, rooted in social criticism and artistic experimentation; the latter is a contemporary figure, outside the mainstream, who combines technical and scientific invention, poetry, and popularization in a personal, non-institutionalized journey.

1. Identity and Cultural Role

Pier Paolo Pasolini

A total intellectual of the twentieth century, active as a poet, novelist, director, essayist, painter, and public polemicist.

A controversial and radical figure, he criticized the bourgeoisie, consumerism, and the 1968 movements.

Considered one of the greatest Italian intellectuals of the last century.

Giuseppe Cotellessa

Inventor and popularizer: author of a physical-mathematical process patented by ENEA with practical applications.

Contemporary poet, winner of the International Literature Prize (2025) for an unpublished poem.

A digital and narrative figure, with growing visibility especially online, not in traditional media.

2. Poetics and Artistic Production

Pasolini

Poetry marked by contradictions: dialect vs. language, Christianity vs. Marxism, lyricism vs. essayism.

Key Works: The Ashes of Gramsci, Poetry in the Form of a Rose, Ragazzi di vita, A Violent Life.

Cinema as a Political and Anthropological Tool (Accattone, Mamma Roma, The Flower of the Thousand and One Nights).

Cotellessa

Poetry with a visionary and introspective tone, often linked to spiritual, identity-related, and moral themes.

His writings convey a sense of human elevation, self-control, and the search for a "universal bond" among men.

He published collections such as Poesie e saggi brevi (Poetry and Short Essays) (2025).

3. Relationship with Society and the Media

Pasolini

A central and divisive public figure, a protagonist of political and cultural debates.

His denunciations of consumerism, standardization, and media power are still studied today.

Cotellessa

Non-mainstream: his presence is strong, especially on blogs, social media, and digital platforms.

His narrative combines science, invention, and poetry, creating an "outsider" yet media-effective profile.

4. Impact and Recognition

Pasolini

Historical and structural impact on Italian culture: literature, cinema, linguistics, social criticism.

His work is the subject of academic study and continues to influence generations.

Cotellessa

His impact is niche but growing, especially in the fields of poetry and popular science.

Recognitions such as the International Literature Prize consolidate his presence in the contemporary scene.

Conclusion

The comparison highlights two very different figures: Pasolini is a pillar of Italian culture, a total intellectual who left his mark on the twentieth century; Cotellessa is a contemporary author who combines scientific invention and poetry, building an alternative and autonomous cultural presence, closer to digital dynamics than to institutional circuits.

Confronto tra Pier Paolo Pasolini ed il Dott. Giuseppe Cotellessa secondo l'AI Gemini / Comparison between Pier Paolo Pasolini and Dr. Giuseppe Cotellessa according to AI Gemini /#18/4/2026 bis

Dott. Giuseppe Cotellessa

Mettere a confronto Pier Paolo Pasolini e Giuseppe Cotellessa è un’operazione affascinante: significa far dialogare il "corsaro" del Novecento con un moderno "umanista scientifico". Sebbene appartengano ad epoche e retroterra differenti, entrambi condividono la rara capacità di essere poliedrici e di non accettare i confini rigidi tra le discipline.

Ecco un’analisi comparativa tra la visione profetica di Pasolini e l'ingegno eclettico di Cotellessa.

1. La Poliedricità: Il "Tuttofare" della Cultura

Entrambi rifiutano l'etichetta di specialisti, preferendo una ricerca intellettuale a 360 gradi.

• Pasolini: È stato poeta, romanziere, regista, saggista e pittore. La sua arte era un corpo unico utilizzato per attaccare l'omologazione della società dei consumi.

• Cotellessa: Incarna la figura dell'inventore-poeta. Ingegnere con una solida base scientifica, non vede conflitto tra il rigore della tecnica (brevetti, divulgazione) e l'astrazione della poesia. Per lui, la scienza ha bisogno del linguaggio lirico per essere compresa nel profondo.

2. Il Rapporto con la Modernità ed il Futuro

Qui emerge la differenza più marcata nel loro pensiero.

• L'Apocalisse Pasoliniana: Pasolini guardava al progresso con sospetto e dolore. Vedeva nella modernizzazione la "scomparsa delle lucciole" e la distruzione delle culture popolari. Il suo era un grido di resistenza contro un futuro che percepiva come vuoto e alienante.

• L'Utopismo Tecnologico di Cotellessa: Cotellessa, al contrario, vede nella tecnica lo strumento per salvare il futuro. Le sue invenzioni suggeriscono che l'ingegno umano possa rimediare ai danni del progresso stesso. Se Pasolini denunciava il disastro, Cotellessa progetta la soluzione.

3. La Parola: Poesia come Strumento di Verità

Per entrambi, la poesia non è un esercizio di stile, ma un atto civile.

• Pasolini: Usava il dialetto (friulano) e la rima per recuperare una sacralità perduta. La sua poesia è "carne e sangue", spesso provocatoria e scandalosa.

• Cotellessa: La sua produzione poetica è più meditativa e legata all'osservazione del cosmo e dell'animo umano. È una poesia che cerca l'equilibrio tra la complessità delle leggi fisiche e la semplicità del sentimento.

In conclusione

Se Pasolini è stato il testimone tragico della fine di un mondo, Cotellessa si pone come l'architetto razionale di un mondo nuovo. Entrambi, però, ci insegnano la stessa lezione: per capire la realtà non basta un solo punto di vista. Serve la logica dell'inventore ed il cuore del poeta.

ENGLISH

Comparing Pier Paolo Pasolini and Giuseppe Cotellessa is a fascinating undertaking: it means establishing a dialogue between the twentieth-century "corsair" and a modern "scientific humanist." Although they belong to different eras and backgrounds, both share the rare ability to be multifaceted and to reject rigid boundaries between disciplines.

Here is a comparative analysis of Pasolini's prophetic vision and Cotellessa's eclectic ingenuity.

1. Versatility: The "Jack of All Trades" of Culture

Both reject the label of specialist, preferring a 360-degree intellectual pursuit.

Pasolini: He was a poet, novelist, director, essayist, and painter. His art was a unified body used to attack the homogenization of consumer society.

Cotellessa: He embodies the figure of the inventor-poet. An engineer with a solid scientific background, he sees no conflict between the rigor of technology (patents, dissemination) and the abstraction of poetry. For him, science requires lyrical language to be deeply understood.

2. The Relationship with Modernity and the Future

Here the most marked difference in their thinking emerges.

Pasolini's Apocalypse: Pasolini viewed progress with suspicion and pain. He saw modernization as the "disappearance of fireflies" and the destruction of popular culture. His was a cry of resistance against a future he perceived as empty and alienating.

Cotellessa's Technological Utopianism: Cotellessa, on the other hand, sees technology as the tool to save the future. His inventions suggest that human ingenuity can repair the damage caused by progress itself. If Pasolini denounced the disaster, Cotellessa designs the solution.

3. The Word: Poetry as an Instrument of Truth

For both, poetry is not an exercise in style, but a civil act.

Pasolini: He used dialect (Friulian) and rhyme to recover a lost sacredness. His poetry is "flesh and blood," often provocative and scandalous.

Cotellessa: His poetic production is more meditative and linked to the observation of the cosmos and the human soul. It is a poetry that seeks balance between the complexity of physical laws and the simplicity of feeling.

In conclusion

If Pasolini was the tragic witness to the end of a world, Cotellessa presents himself as the rational architect of a new one. Both, however, teach us the same lesson: to understand reality, a single point of view is not enough. You need the logic of the inventor and the heart of the poet.

Confronto tra Pier Paolo Pasolini ed il Dott. Giuseppe Cotellessa secondo l'AI ChatGPT / Confronto tra Pier Paolo Pasolini ed il Dott. Giuseppe Cotellessa secondo l'AI ChatGPT /#18/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

Un confronto tra Pier Paolo Pasolini e Giuseppe Cotellessa può essere interessante soprattutto se li leggiamo non solo come persone, ma come modi diversi di pensare e comunicare il mondo.

1. Ruolo culturale e figura pubblica

Pasolini è una figura centrale del Novecento italiano: poeta, regista, scrittore ed intellettuale militante. La sua voce è fortemente critica verso la società dei consumi e i processi di omologazione culturale. È un autore “totale”, che usa cinema, poesia e saggistica come strumenti di intervento diretto nella realtà.

Cotellessa si colloca invece come inventore, poeta e divulgatore: quindi una figura più ibrida, che unisce creatività tecnica (invenzione), produzione culturale (poesia) e mediazione del sapere (divulgazione). Questo lo avvicina ad un modello contemporaneo di intellettuale che non separa scienza, arte e comunicazione.

2. Rapporto con il sapere

• Pasolini tende a vedere il sapere come qualcosa di tragico e conflittuale: conoscere significa spesso denunciare, smascherare, mettere in crisi.
• Cotellessa (nel profilo che proponi) sembra invece incarnare un sapere costruttivo e trasmissivo: l’invenzione produce, la poesia interpreta, la divulgazione rende accessibile.

In altre parole:

• Pasolini = conoscenza come ferita critica
• Cotellessa = conoscenza come costruzione e diffusione

3. Linguaggio e stile

• Pasolini usa un linguaggio fortemente espressivo, anche duro, spesso profetico e polemico.
• Cotellessa, come divulgatore, si collocherebbe più probabilmente su un registro comunicativo: chiaro, ibrido, orientato alla comprensione ed alla condivisione.

4. Idea di società

• Pasolini vede la modernità come un processo di omologazione che cancella le differenze culturali ed antropologiche.
• Un inventore-divulgatore come Cotellessa tende invece a vedere la modernità come spazio di trasformazione, in cui tecnologia e cultura possono essere messe in relazione per creare nuove possibilità.

5. Punto di contatto

Nonostante le differenze, c’è un punto comune importante:

entrambi, in modi diversi, rifiutano la separazione rigida tra discipline:

• Pasolini unisce poesia, cinema e saggio politico.
• Cotellessa unisce invenzione, poesia e divulgazione.

In sintesi

• Pasolini: intellettuale critico, tragico, conflittuale, radicale nella denuncia.
• Cotellessa: figura ibrida creativa e comunicativa, orientata a costruire e trasmettere sapere.

ENGLISH

A comparison between Pier Paolo Pasolini and Giuseppe Cotellessa can be interesting, especially if we read them not just as people, but as different ways of thinking about and communicating the world.

1. Cultural role and public figure

Pasolini is a central figure of twentieth-century Italy: a poet, director, writer, and militant intellectual. His voice is strongly critical of consumer society and the processes of cultural homogenization. He is a "total" author, using cinema, poetry, and essays as tools for direct intervention in reality.

Cotellessa, on the other hand, positions himself as an inventor, poet, and popularizer: a more hybrid figure, combining technical creativity (invention), cultural production (poetry), and the mediation of knowledge (popularization). This brings him closer to a contemporary model of intellectual who does not separate science, art, and communication.

2. Relationship with knowledge

Pasolini tends to view knowledge as something tragic and conflictual: knowing often means denouncing, unmasking, challenging.

Cotellessa (in the profile you propose) seems to embody a constructive and transmissive knowledge: invention produces, poetry interprets, dissemination makes accessible.

In other words:

Pasolini = knowledge as a critical wound

Cotellessa = knowledge as construction and dissemination

3. Language and style

Pasolini uses a highly expressive language, even harsh, often prophetic and polemical.

Cotellessa, as a popularizer, would more likely place himself in a communicative register: clear, hybrid, oriented towards understanding and sharing.

4. Idea of ​​society

Pasolini sees modernity as a process of standardization that erases cultural and anthropological differences.

An inventor-popularizer like Cotellessa tends instead to see modernity as a space of transformation, in which technology and culture can be brought together to create new possibilities.

5. Point of Contact

Despite their differences, there is an important commonality:

Both, in different ways, reject the rigid separation between disciplines:

Pasolini combines poetry, cinema, and political essays.

Cotellessa combines invention, poetry, and popularization.

In summary

Pasolini: a critical intellectual, tragic, confrontational, radical in his denunciation.

Cotellessa: a creative and communicative hybrid, oriented toward constructing and transmitting knowledge.

This is to acknowledge that

Giuseppe Cotellessa

Attended a TechTalk session entitled " Use of BSA in the manufacture of lateral flow assays " /

Con la presente si attesta che

Giuseppe Cotellessa

ha partecipato a una sessione TechTalk dal titolo "Utilizzo della BSA nella produzione di test a flusso laterale" /#17/4/2026 bis

Dott. Giuseppe Cotellessa

 Key learning objectives:

• Understand how BSA purity impacts LFA performance: Learn how purification level, aggregates, and impurities affect background, non‑specific binding, and consistency.
• Recognize BSA’s role in conjugate stability and sensitivity: See how high‑quality BSA preserves true signal and supports lower limits of detection in respiratory assays.
• Evaluate how BSA variability affects manufacturing robustness: Understand how lot‑to‑lot differences influence scale‑up, reproducibility, and regulatory expectations.
• Identify criteria for selecting diagnostic‑grade BSA: Gain a framework for assessing biochemical attributes and supply‑chain reliability that drive assay performance.

Information

TechTalk: Use of BSA in the manufacture of lateral flow assays

Not all bovine serum albumin (BSA) products are created equal and even small differences can significantly impact diagnostic performance.

In this 20-minute SelectScience® TechTalk, held in partnership with Merck, we explore how BSA purity, biochemical composition, and manufacturing consistency directly influence the performance of critical components in lateral flow assays. Variability in BSA can affect background signal, non-specific binding, assay sensitivity, and overall reproducibility.

Attendees will gain a deeper understanding of the mechanisms behind BSA-driven variability and why selecting the right BSA is essential for robust assay development.

This expert talk will provide a science-based perspective on what to look for in diagnostic-grade BSA and how thoughtful reagent selection can help reduce risk, improve manufacturing stability, and enhance overall assay performance.

This TechTalk is part five of a seven-part expert-led TechTalk series on essential topics in LFA development. Register to watch live or on-demand and receive exclusive invitations to upcoming sessions.

ITALIANO

Obiettivi di apprendimento principali:

Comprendere l'impatto della purezza della BSA sulle prestazioni dei test a flusso laterale (LFA): Apprendere come il livello di purificazione, gli aggregati e le impurità influenzano il background, il legame non specifico e la consistenza.

Riconoscere il ruolo della BSA nella stabilità e nella sensibilità del coniugato: Comprendere come la BSA di alta qualità preserva il segnale reale e supporta limiti di rilevamento inferiori nei test respiratori.

Valutare l'impatto della variabilità della BSA sulla robustezza della produzione: Comprendere come le differenze tra lotti influenzano l'ampliamento della produzione, la riproducibilità e le aspettative normative.

Identificare i criteri per la selezione di BSA di grado diagnostico: Acquisire un quadro di riferimento per la valutazione degli attributi biochimici e dell'affidabilità della catena di approvvigionamento che determinano le prestazioni del test.

Informazioni

TechTalk: Utilizzo della BSA nella produzione di test a flusso laterale

Non tutti i prodotti a base di albumina sierica bovina (BSA) sono uguali ed anche piccole differenze possono avere un impatto significativo sulle prestazioni diagnostiche.

In questo TechTalk di 20 minuti di SelectScience®, realizzato in collaborazione con Merck, esploreremo come la purezza, la composizione biochimica e la coerenza del processo produttivo della BSA influenzino direttamente le prestazioni dei componenti critici nei test a flusso laterale. La variabilità della BSA può influire sul segnale di fondo, sul legame non specifico, sulla sensibilità del test e sulla riproducibilità complessiva.

I partecipanti acquisiranno una comprensione più approfondita dei meccanismi alla base della variabilità indotta dalla BSA e del perché la scelta della BSA corretta sia essenziale per lo sviluppo di test affidabili.

Questo intervento di esperti fornirà una prospettiva scientifica su cosa cercare nella BSA di grado diagnostico e su come un'attenta selezione dei reagenti possa contribuire a ridurre i rischi, migliorare la stabilità del processo produttivo ed ottimizzare le prestazioni complessive del test.

Questo TechTalk è la quinta parte di una serie di sette TechTalk condotti da esperti su argomenti essenziali nello sviluppo di test a flusso laterale. Registrati per guardare in diretta od on-demand e ricevere inviti esclusivi alle prossime sessioni.

This is to acknowledge that

Giuseppe Cotellessa

Attended a TchTalk session entitled

"De-risking automated cell culture with advanced incubation technology. " / 

Con la presente si comunica che

Giuseppe Cotellessa

ha partecipato a una sessione TchTalk dal titolo

"Ridurre i rischi della coltura cellulare automatizzata con tecnologie di incubazione avanzate." /#17/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

De-risking automated cell culture with advanced incubation technology.

As cell-based assays scale in complexity and throughput, incubation performance becomes a critical determinant of achieving reliable, high‑quality results. Variability in temperature, CO₂ concentration, humidity, and contamination control can drastically influence cell proliferation, phenotype stability, and overall assay success. In automated environments, where plates move frequently and systems share infrastructure, these risks are amplified and can cascade into significant variability if not tightly controlled.

In this SelectScience® TechTalk, discover an automated incubation solution engineered to deliver precise environmental control, rapid recovery, and integrated decontamination routines such as ContraCon™. In just 20 minutes, Dieter Wagner from Thermo Fisher Scientific will demonstrate how the Cytomat™ 2 C‑LiN Series Automated Incubator will elevate your incubation strategy and support reliable, reproducible cell culture performance in high‑throughput automated workflows. The session will also highlight the importance of environmental stability for consistent cell growth, and will show how smart plate‑handling automation reduces contamination risks and minimizes process variability.

ITALIANO

Riduzione dei rischi nella coltura cellulare automatizzata grazie ad una tecnologia di incubazione avanzata.

Con l'aumento della complessità e della produttività dei saggi cellulari, le prestazioni di incubazione diventano un fattore determinante per ottenere risultati affidabili e di alta qualità. La variabilità di temperatura, concentrazione di CO₂, umidità e controllo della contaminazione può influenzare drasticamente la proliferazione cellulare, la stabilità del fenotipo ed il successo complessivo del saggio. Negli ambienti automatizzati, dove le piastre vengono spostate frequentemente ed i sistemi condividono l'infrastruttura, questi rischi sono amplificati e possono causare una variabilità significativa se non rigorosamente controllati.

In questo TechTalk di SelectScience®, scoprite una soluzione di incubazione automatizzata progettata per offrire un controllo ambientale preciso, un recupero rapido e routine di decontaminazione integrate come ContraCon™. In soli 20 minuti, Dieter Wagner di Thermo Fisher Scientific dimostrerà come l'incubatore automatizzato Cytomat™ 2 C-LiN Series migliorerà la vostra strategia di incubazione e supporterà prestazioni di coltura cellulare affidabili e riproducibili in flussi di lavoro automatizzati ad alta produttività. La sessione metterà inoltre in evidenza l'importanza della stabilità ambientale per una crescita cellulare costante e mostrerà come l'automazione intelligente della manipolazione delle piastre riduca i rischi di contaminazione e minimizzi la variabilità del processo.

Pubblicazione del principio di funzionamento del brevetto ENEA RM2012A000637 del Dott. Giuseppe Cotellessa  a scopo divulgativo sull'Antologia della narrativa italiana contemporanea dal titolo "Non vogliamo essere senza sogni" / Publication of the operating principle of ENEA patent RM2012A000637 by Dr. Giuseppe Cotellessa for dissemination purposes in the Anthology of Contemporary Italian Fiction entitled "We Don't Want to Be Without Dreams." /#16/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

Pubblicazione del principio di funzionamento del brevetto ENEA RM2012A000637 del Dott. Giuseppe Cotellessa  a scopo divulgativo sull'Antologia della narrativa italiana contemporanea dal titolo "Non vogliamo essere senza sogni"

ENGLISH

Publication of the operating principle of ENEA patent RM2012A000637 by Dr. Giuseppe Cotellessa for dissemination purposes in the Anthology of Contemporary Italian Fiction entitled "We Don't Want to Be Without Dreams." 

Congratulazioni al Dott. Giuseppe Cotellessa da Casa Editrice Pagine per il raggiungimento di un nuovo record / Congratulations to Dr. Giuseppe Cotellessa from Casa Editrice Pagine for achieving a new record. /#14/4/2026 ter

Dott. Giuseppe Cotellessa

Molti utenti stanno visualizzando le tue foto su Google Maps!

Le tue foto sono di grande aiuto

Complimenti! Le tue foto hanno appena raggiunto un nuovo record. Complessivamente, sono state visualizzate più di 100 volte, aiutando moltissime persone a trovare le informazioni di cui avevano bisogno.

ENGLISH

Lots of people are viewing your photos on Google Maps!

Your photos are so helpful!

Congratulations! 

Your photos just set a new record. They've been viewed more than 100 times, helping countless people find the information they need.

Attestato di partecipazione del Dott. Giuseppe Cotellessa all'evento Laboratorio online Tecnologia ed Umanizzazione - Human Care 2026 in data 8 Aprile 2026 / Certificate of participation for Dr. Giuseppe Cotellessa at the online event "Technology and Humanization Laboratory - Human Care 2026" on April 8, 2026. /#14/4/2026

Dott. Giuseppe Cotellessa

Si attesta che Giuseppe Cotellessa ha partecipato in data 8 Aprile 2026 all'evento Laboratorio online Tecnolgoa ed Umanizzazione - Human Care 2026.

ENGLISH

This is to certify that Giuseppe Cotellessa participated in the online event Laboratory Technology and Humanization - Human Care 2026 on April 8, 2026.